Archiv pro štítek: Facebook Messenger konečne dokáže vkladať text do chat heads

Michal Štencl zaradený medzi 40 európskych lídrov do 40 rokov


Európska nezávislá organizácia Friends of Europe dnes zverejnila zoznam európskych lídrov pre rok 2017 pod 40 rokov. Medzi nimi je aj Slovák, Michal Štencl, spoluzakladateľ a CEO spoločnosti Sygic. Slovenská spoločnosť si tak k nedávnemu oceneniu IT firma roka či druhý najžiadanejší zamestnávateľ v IT sektore pripisuje ďalší významný míľnik tohto roka.

„Teším sa zo zaradenia medzi európskych lídrov. Vždy som veľmi rád, keď sa o našej práci hovorí vo svete. Nevnímam však dnešné zaradenie do rebríčka osobne, ale ako výsledok celého tímu,“ hovorí Michal Štencl, CEO spoločnosti Sygic.

Michal Štencl je spoluzakladateľ slovenskej spoločnosti Sygic, ktorej víziou je sprevádzať každého človeka na zemi. Dnes jej dôveruje viac ako 150 miliónov ľudí zo všetkých kútov sveta. Michal je absolventom Ekonomickej univerzity, Stanford Business School, držiteľom ocenení ako Podnikateľ roka či Krištáľového krídla, IT developer a najmä nadšenec pre najnovšie technológie.

michal-stencl-sygic

Všetkých 40 osobností zaradených do zoznamu European Young Leaders čakajú v ďalšom roku dve aktívne stretnutia v európskych metropolách. Organizácia verí, že práve vďaka zloženiu top osobností z rôznych odvetví možno docieliť perspektívny dialóg a hľadať riešenia na pálčivé otázky.

Zdroj: TS

Tagy :



Source link

Rada pre reklamu označila reklamnú kampaň O2 o viazanosti za spornú


8. zasadnutie arbitrážnej komisie Rady pre reklamu v roku 2016 vyhlásilo reklamnú kampaň operátora O2 s názvom “Rušíme viazanosť u všetkých operátorov” za spornú s ustanoveniami čl. 14 ods. 2 Kódexu.

Dňa 13. 10. 2016 sa konalo 8. zasadnutie Arbitrážnej komisie Rady pre reklamu. AK RPR ako orgán etickej samoregulácie v oblasti reklamy posúdila sťažnosti na 8 reklám s cieľom zistiť, či došlo k porušeniu Etického kódexu reklamnej praxe platného na území SR (ďalej len Kódex). Jednou z nich bola reklamná kampaň operátora O2 s názvom “Rušíme viazanosť u všetkých operátorov”, ktorú AK RPR vyhlásila za spornú s ustanoveniami čl. 14 ods. 2 Kódexu.

TIP:O2 prináša nové paušály a ruší viazanosť u konkurencie

Rada zaevidovala sťažnosť fyzickej osoby, voči reklamnej kampani “Rušíme viazanosť u každého operátora”, zadávateľa O2 Slovakia, s.r.o. Sťažovateľ uvádza, že O2 verejne prezentuje zrušenie viazanosti a preplatenie zmluvnej pokuty až do výšky 150 eur. Avšak po detailnom preštudovaní materiálov, čo z televíznej reklamy ani úvodných strán nie je zrejmé, vyplýva, že preplatenie zmluvnej pokuty vo výške 150 eur platí len v prípade, že zákazník bude využívať platené služby najbližších 30 mesiacov, paradoxne ešte dlhšie, ako je viazanosť operátorov na ktorých reklama “útočí”, kde napríklad v Orange ak zákazník ukončí viazanosť po mesiaci, musí doplatiť zvýhodnenú cenu zariadenia za zvyšných 23 mesiacov (tzn. 23/24 plnej ceny v prípade 150 eur musí vyplatiť 143,75 eur), kým v O2 musí doplatiť až 29/30 (t.j. 145 eur z vyplateného benefitu). Zákazník teda využije reklamovaný benefit iba v prípade, ak sa správa ako zákazník viazaný, na čo reklamou útočia.

AK RPR po posúdení všetkých relevantných podkladov hlasovaním dospela k záveru, že sťažnosť je opodstatnená a reklamná kampaň: „Rušíme viazanosť u každého operátora“, zadávateľa: O2 Slovakia, s.r.o. je v rozpore s ustanoveniami čl. 14 ods. 2 Kódexu.  

Arbitrážna komisia RPR v danom prípade uznala námietky sťažovateľa a je toho názoru, že tvrdenie v znení: „Rušíme viazanosť u každého operátora“ môže, vzhľadom na okolnosti a súvislosti v akých sa používa, uviesť priemerného spotrebiteľa do omylu a je klamlivé, z dôvodu, že na to, aby zákazník mohol benefit využiť v plnej miere, musí využívať služby operátora minimálne do času, pokiaľ nie je splatená výška uhradenej pokuty, keďže zadávateľom poskytnuté finančné prostriedky sú zákazníkovi následne rozložené do mesačných platieb vo výške 5€. V prípade, že by zákazník prestal využívať služby operátora skôr, musí zostávajúcu čiastku za preplatenú pokutu doplatiť.

Uvedené je pritom pojmovou črtou tzv. „viazanosti“ pri využívaní elektronických komunikačných služieb, keď spotrebiteľ pred uplynutím určenej doby ukončí zmluvný vzťah a je povinný uhradiť poskytovateľovi služby zvyšnú sumu zadávateľom poskytnutého benefitu. Nie je teda pravdou, že zadávateľ „ruší viazanosť u všetkých operátorov“, pretože samotný mechanizmus poskytnutia benefitu v plnej výške predpokladá, že zákazník bude využívať služby operátora dlhodobo, čo je v prípade najvyššej možnej sumy za preplatenie zmluvnej pokuty (150€) až 30 mesiacov.

Zadávateľ využíva určitý princíp závislosti spotrebiteľov k čerpaniu benefitu, pričom vo svojej podstate je práve táto závislosť základom viazanosti. Explicitné opísanie benefitu služby zadávateľa ako „rušenie viazanosti“ tak je spôsobilé priviesť v tomto prípade priemerného spotrebiteľa do omylu. S ohľadom na tieto skutočnosti vyhodnotila AK RPR reklamu ako porušujúcu Kódex.

Zatiaľ nie je známe, aké dôsledky bude mať vyhlásenie tejto reklamnej kampane za spornú, no rozhodne túto situáciu budeme sledovať aj naďalej a budeme vás informovať o novinkách z tejto oblasti.

Zdroj: RPR

Tagy :



Source link

Porovnanie rýchlosti: Google Pixel vs iPhone 7 Plus


Medzi spoločnosťami Google a Apple bola vždy veľká rivalita, ale týkala sa skôr samotných operačných systémov ako hardvéru. Google donedávna neponúkal žiadnu vlajkovú loď, ktorá by konkurovala populárnym iPhonom. To sa ale začiatkom októbra zmenilo, kedy Google predstavil dva TOP modely – Google Pixel a Pixel XL. Preto môžeme v blízkej dobe očakávať porovnania vlajkových lodí týchto dvoch gigantov.

TIP:Google Pixel vs TOP vlajkové lode | POROVNANIE

Prvý skutočný hardvérový súboj smartfónov Google vs. Apple

Apple je známe tým, že ich iPhony sú jedny z najrýchlejších smartfónov na trhu. Môžu za to ďakovať optimalizovanému iOS, ktorý je vyvíjaný špeciálne pre jeden hardvér. Na druhú stranu Android mal dlho povesť zalagovaného systému. Karta sa ale obrátila. Teraz, keď Google vyvíja vlastný hardvér spolu s Pixel Launcherom, môžeme prvýkrát objektívne porovnať rýchlosť týchto dvoch konkurenčných OS.

Youtuber s nickom SuperSaf TV spravil porovnanie Google Pixel a iPhone 7 Plus. Pýtate sa prečo nie Pixel XL? Safwan (meno spomínaného youtubera) chcel spraviť test čo najobjektívnejší a vyhnúť sa, v prípade prehry, námietkam ohľadom vyššieho QHD rozlíšenia u Pixel XL. Preto použil modely, ktoré zdieľajú rovnaké rozlíšenie.

Výsledok testu stojí za to

Vo svojom testovaní ukázal hneď výsledky z Geekbench 3. iPhone 7 Plus mal o viac ako polovicu vyššie skóre v teste jedného jadra. Aj v teste s viacerými jadrami porazila novinka z Cupertina Qualcomm procesor použitý v Pixely – Snapdragon 821.

Okrem benchmarku bola testovaná aj rýchlosť zapínania aplikácií a multitasking. Výsledok? Google Pixel v určitých aplikáciach rýchlostne zaostával za iPhone 7 Plus. Zistite v ktorých už v samotnom videoporovnaní.